上海论文网提供MBA论文选题服务,专业提供硕士毕业论文服务。
导航 当前位置: 上海论文网>护理论文正文
加速康复外科临床护理路径在结直肠癌围术期患者中的推广探讨[护理论文]
  • 论文价格:150
  • 用途:3
  • 编辑:
  • 点击次数:94次
  • 论文字数:42555
  • 论文编号:el2021082413152823348
  • 日期:2021-10-03
  • 来源:上海论文网

护理硕士论文哪里有?本研究基于《结直肠手术应用加速康复外科中国专家共识(2015 版)》[15]、《中国加速康复外科围术期管理专家共识(2016 版)》[34]、《加速康复外科中国专家共识暨路径管理指南(2018):结直肠手术部分》[35],结合山西省某三级甲等医院结直肠肛门外科加速康复外科发展现状,在临床路径配合下建立结直肠癌患者临床护理路径;然后进行类试验研究,以该医院结直肠肛门外科结直肠癌围术期患者为研究对象,以制定好的 ERAS 临床护理路径为干预内容,对观察组患者术后康复及护理质量进行效果评价。

前言


临床路径(Clinical Pathway,CP)是以循证医学为依据,针对某病种或手术由医生、护士及其他相关人员根据时间先后顺序制定规范化、程序化的诊疗计划,旨在预期治疗效果和成本控制[27]。临床护理路径(Clinical Nursing Pathway,CNP)是患者住院期间的护理模式,以患者为中心,根据已经确定的疾病诊断及护理计划,制定并实施从入院到出院的整体标准化护理流程,将护理措施细化、规范化、流程化,指导护士主动实施措施,同时使患者明确每日护理目标,自觉参与围术期护理过程,从而提高护理服务质量[28]。

路径最早起源于 20 世纪 70 年代早期的美国工业界,80 年代初,美国政府为了降低高涨的医疗费用,前瞻性的付费方式取代了过去回顾性的付费方式,1983 年 10月 1 日,开始实施以诊断关联群(Diagnosis Related Groups,DRGs) 为基础的付费方式,即同一种疾病或者诊断按同样的标准付费,这样,只有医院提供的医疗费用成本低于前瞻性付费时才能盈利[29]。在此背景下,1985 年美国马萨诸塞洲波士顿新英格兰医疗中心(New England Medical Center,NEMC)的护士 Karen Zander 以护理部为中心,第一个运用临床护理路径,并证实既可以缩短住院天数,节约医疗护理费用,而且可以达到预期的治疗效果[30-31]。随后临床路径在美国、英国、澳大利亚等发达国家迅速开展[32],直到 1996 年临床路径开始进入我国大陆,2009 年 9 月我国卫生部下发《临床路径管理试点工作方案》,通过开展临床路径试点工作,探索适合我国医疗发展的临床路径模式,截止 2017 年底,临床路径管理数量已达 1212 个,涵盖30 多个临床专业[33]。临床护理路径在临床路径基础上产生,用于管理护理项目,规范护士行为,提高护理服务质量。护理硕士论文
护理硕士论文
.....................

第二部分 加速康复外科临床护理路径在结直肠癌患者的干预研究

1 实施小组培训
1.1 培训对象
山西省某三级甲等医院结直肠肛门外科病房护士,工作年限在 5~10 年者,排除进修生、借调护士,孕期护士。
1.2 培训与考核
通过讲解和讨论相结合的方式对 CNP 实施小组成员进行培训,每次培训时间为1~2 小时,培训地点分别在医生办公室和护士站,参加培训的人员为结直肠肛门外科护士 17 名。第一次培训主要由两部分内容组成:①加速康复外科相关知识、理念、专家共识,疼痛管理知识,并发症发生前兆症状;②本次课题开展的背景、目的、意义、预期达到的成果,取得大家配合。第二次培训主要从临床护理路径展开,通过已经完成的结直肠癌加速康复外科临床护理路径,解释 CNP 的基本流程,分析可能出现的变异及处理,CNP 表格填写的基本要求。经过两次培训,实施人员需要掌握 CNP在临床操作中的基本过程,了解可能遇到的问题并及时处理和汇报,能够正确识别变异,做好文书记录。
本实施小组组长在两次培训结束后,对小组成员进行理论提问,确认已经充分了解 CNP 的实施流程和记录要求,明确研究成员的职责。
......................

3 结果

3.1 患者一般资料
研究对象 110 例患者,其中男性 59 例,女性 51 例。对照组 55 例患者,平均年龄(57.04±10.31)岁,观察组 55 患者,平均年龄(56.40±11.22)岁,两组患者性别、年龄、教育程度、基础血压值、术式、术前实验室指标均无统计学差异(P>0.05),具有可比性,具体情况见表 2-2。
表 2-2 两组患者一般资料比较
表 2-2 两组患者一般资料比较
.......................

3.2 临床护理路径实施后指标分析
3.2.1 两组患者康复指标比较
表 2-3 结果显示:观察组患者术后首次排气时间较对照组平均缩短 9.22h,且差异具有统计学意义(P<0.01);观察组患者术后 12h 内下床活动完成率高于对照组49.09%,且差异具有统计学意义(P<0.01);两组患者术后并发症发生率无统计学差异(P>0.05)。
表 2-3 两组患者术后康复指标比较
表 2-3 两组患者术后康复指标比较
.......................

第三部分 研究不足与展望

1 本研究的不足之处
1.1 本研究采用不同期对照研究,随着时间发展,ERAS 理念的深入,可能会对试验结果产生影响;研究对象的选取采用便利抽样,且均自愿参加,可能存在抽样偏倚。
1.2 由于时间限制,本研究缺乏手术患者出院后延续护理和长期生存质量的研究,因此患者出院后的远期效益有待进一步验证。
参考文献(略)